目前美国舆论界和精英阶层盛行一种说法，即中国可能会在2025-2027年之间收复台湾地区。
如果这个预测不错的话，那么未来几年中美爆发冲突或战争的学习篇国家开放大学是几年制？答：学生学籍自注册入学起学籍八年内有效，专科起点本科专业、专科专业最低修业年限均为两年半。国家开放大学的学习方式是什么？答：学生通过登录国家开放大学学习网，点播和查看网上教学资源在线学习，利用论坛、网上直播和视频系统等网络交互手段与同学、教师进行学习交流，也可以根据教学安排到学习中心参加集中面授学习或参加小组学习。毕业篇如何才能取得毕业证书？可能性，将会大大增加。
美国空军机动司令部司令迈克·米尼汉上将在给下属军官发送的一份备忘录中大胆预言，“我的直觉告诉我，美国将在2025年与中国开战。”这既是他对台海局势的一种强硬立场，同时也可以视作是对中国发出的战争威胁。
从动机上看，作为世界头号军事大国的美国，的确有通过战争手段阻止中国统一和复兴的冲动。但从现实层面看，美国要与中国在台海作战，却是一件毫无胜算的事。
美军虽然足够强大，但美军的战力却难以持久，原因是美国目前的武器制造能力，已支撑不起美军打一场不计“火力成本”的战争了。
正如英国智库RUSI的报告所说，因为军工产业规模不断削减，“西方国家目前可能已经不再具备打一场大规模战争的工业能力”。
中美都是世界顶级大国，一旦发生战争必然会成为持久消耗战。而如果美国的武器制造速度赶不上消耗速度，那么美军还能靠什么取胜呢?
国开报名正当时近日，教育部公布了2021年度直属机关领导班子考核结果，国家开放大学领导班子被评定为“优秀”。自2019年以来，我校已连续三年获此殊荣。这是教育部党组对我校的充分肯定和高度认可，更是国家开放大学守正创新、团结奋斗、勇毅前行的不竭动力。
军工——美军的最大短板
如果俄乌战争是一次实战考核的话，那么美国的军工制造企业在这次考核中，可能并未达到及格线。
自俄乌战争爆发以来，美国已为乌克兰提供了超100万发大口径炮弹等武器装备。现在战争远没有结束，而美欧国家的军火库存却已经消耗殆尽，似乎很有些难以支撑了。
就连美国国防部长奥斯汀也说，美西方已“难以满足乌克兰对先进武器和精确制导弹药的需求”。
为此，美国已经下令军工企业大幅扩充产能，将炮弹产能在两年内提高6倍，从之前月产1.44万枚增加到9万枚以上。
但即使如此，美国依然面临着两个问题，一是炮弹增产计划能否不折不扣地落实？毕竟，PPT上的计划和工厂里的出货量是两回事；二是就算美国的炮弹产量真能提升几倍，也未必够用。
毕竟，现在美欧以及一些亚洲国家都在支援乌克兰，而俄罗斯一方还是独立支撑的局面。一旦未来俄罗斯也获得外部支援，那么对乌克兰的武器消耗量将会成倍增加，届时美欧等国家的军工产能，就不得不进一步提升了。
对付俄罗斯尚且如此，要是美国对付的是军工产能远超俄罗斯的中国，情况就只会更加糟糕了。
正如《华盛顿邮报》提醒的，美国必须提升武器制造能力，“这不仅是为了援助盟友，也是为了美国在与俄罗斯、中国或另一个大国爆发冲突时进行“自卫”。
对于美国来说，如果武器制造产能不提上来，将来贸然介入台海与解放军作战，就无异于自寻死路。
“火海战术”对中国难奏效
众所周知，美军打仗主要依赖三项能力：一是依赖精确的情报系统实施精准打击，二是依赖先进武器装备实施降维打击，三是依赖充足的弹药实施饱和打击。其中后两项都取决于军工制造能力。
在朝鲜战争中，为减少人员伤亡，“联合国军”第8集团军司令官范弗里不计成本的使用弹药轰炸中朝军队，将“火海战术”运用到了极致。这就是“范弗里特弹药量”的由来。
比如在著名的上甘岭战役中，“联合国军”共发射了190多万发炮弹、5000多枚航弹……在1991年的海湾战争中，以美军为首的北约部队42天结束战斗，期间弹药消耗量月平均达35.7万吨，是朝鲜战场弹药消耗的20倍。
在近30年里，美军之所以能在战场上所向披靡，以最小的伤亡代价取得胜利，就是得益于这种“火海战术”，这是美军制胜的法宝。而美军实施此战术的前提，则是其军工产能要足够强。
美国武器制造能力最强的时候，是在二战期间，当时美国总共建造和改装了155艘各型航母，最快一年能造出50艘。在1942年中途岛战役后至二战结束，美国还建造了近30万架飞机、8.6万辆坦克等武器装备。
美国生产的武器不仅足够供应美军使用，还能大量支援给盟军抗战，美国军工企业的制造能力，由此可见一斑。
但数十年过去，如今美国的军工制造能力，却早已没有了昔日的辉煌。美国海军舰队司令部司令考德尔说，美国已“无法以足够快的速度交付导弹和各类型武器来满足武器库”。
在美国独霸全球的海军方面，《防务新闻》提到，一般美国海军每年会采购2艘潜艇，但现在工厂每年只能按期交付1.2艘。相比之下，中国一年交付的舰艇达数十艘，吨位数接近20万吨，造船能力已远超美国。
美国虽然有11艘航母、72艘核潜艇，以及数百艘大小战舰，这些舰艇在性能上完全可以压制对手。
但这些装备大多都是上世纪的产物，未来一二十年里将陆续退役。一旦美国的舰艇进入大规模退役期，再加上造舰速度跟不上，美国海军的实力就必然会逐步走向衰落。
那么，为什么美国的武器制造能力，会衰落到今天这个样子，以至于连乌克兰的需求都难以满足呢？主要有三个原因：
一，相比二战时期，现今的军事装备更加复杂。当年福特公司1小时可以生产1架B-24解放者轰炸机，而现在洛克希德·马丁公司生产的F-35隐形战斗机，由来自1700家供应商的30多万个零件组成。牵涉到的公司和利益集团太多，效率自然会大大降低。
二，美国制造产业包括军工产业的衰落。自上世纪八十年代以来，美国制造业消失了超过1/3的工作岗位，国防部门的岗位也减少了1/3。
在海军方面，从2000年至今美国造船业流失了超2万名技术工人，大量的10万吨级船坞都被迫废弃了。目前美国仅剩下的4个军工造船厂，只能勉强维修和保养现有舰队，而根本无力在战争期间及时修复受损舰船。
另外，美国的商业船厂在全球同样毫无存在感，其造船能力和市场占有率已经大幅萎缩，也支撑不起美国海军的大规模造舰计划了。
三，扩大产能，需要增加大量的军费开支。不说航母、核潜艇动辄数十亿上百亿美元的造价，就是普通的一枚“标枪”反坦克导弹或“毒刺”防空导弹，造价也达到了数十万美元一枚，这些武器成本加在一起也是天文数字。
而美国的8000多亿军费看起来很多，其实分摊到各个领域也是捉襟见肘的。而且，如果美国继续提高军费开支，就只能大量增发国债，如此还会引发更严重的通货膨胀甚至经济金融危机。
中国的制胜之道
更重要的一点，中国用美国1/4的军费就实现了军事力量的爆发式增长，让美国感受到了巨大压力。一旦中国经济再上一个台阶，军费再提升2倍甚至更多，那么中国军力反超美国也是指日可待。
相比之下，美国的军费已没有多大的增长空间了。美国军费总量相当于全球的40%，占该国GDP比例高达3.5%左右，而中国军费只占GDP的不到1.5%。
所以，中国的军费增长空间要远大于美国，中国武器装备的质量和规模的增长速度，也必然会超过美国。
所以美国对中国开战，既无力对中国采用“火海战术”，也难以与中国打消耗战。现在美国与俄罗斯打消耗战都有些吃力，更何况是世界工业制造中心的中国？
不过，值得警惕的是，虽然中国的军工制造能力和相关技术已经对美国形成了一定的优势，但不可否认的是，中国的大多数武器特别是近些年服役的先进装备，还未经过实战的检验，甚至日常训练也非常有限。这会为将来可能爆发的战争，带来一定的不确定性。
在这方面，一直在发动或参与战争的美军反而存在一定优势。美军的训练频次和实战经验都更加丰富，所以在与解放军作战中，美军的优势在于速战，也就是在解放军还没完全适应战争或装备的情况下，快速取得胜利。
而解放军的优势则在于慢战，战争打得越久，解放军的优势才会体现出来，包括军工制造、后勤补给等方面的优势。
国家开放大学的入学时间是？答：国家开放大学每年3月份（春季）、9月份（秋季）两季招生，分别为3月份和9月份入学。虽然国开每年有2次入学机会，但是报名一定要提前，一般提前4-5个月都是没有问题的。报读国家开放大学需要具备的条件？向下滑动阅览答：报读高中起点专科、专科起点本科专业：1.招生对象为普通高中、职业高中、技工学校和中等专业学校毕业生或具有同等学力人员、全日制专科或非全日制专科毕业生。
所以解放军的制胜之道，是要将美军拖入持久消耗战。与俄罗斯恰恰相反，中国与美国打持久消耗战，胜算反而会更大。
成人高考怎么报名 成考好考吗