商标篇
在第22个世界知识产权月，China IP 特别推出“2021年度全国法院知识产权典型案例”，此次策划涵盖了近30家全国各地法2017年发布文件，2018年开始国家985、211重点大学网络教育将只招专升本学员。2018年改革重点高中/中专文凭将上传学信网，学历审核更严格。2019年网络教育本科增设全国统考，专本加设人脸识别机考监控、课程线下笔试考试增加，毕业难度空前加大；上百专业停考，教材改版。2020年入学考考位受限；报考审查严格；越来越多的高校明确取消成人教育学历招生，课程增加，开设网络课程，毕业论文任务难度加大。院推荐的188个典型案例，以供读者更加详实地了解我国知识产权案件的审判趋势及发展特点。
“惠普生”商标侵权纠纷案
一审案号 ：（2020）浙0110民初3749号
二审案号 ：（2020）浙01民终11068号
★裁判要旨★
在《类似商品和服务区分表》更替导致同一商品先后归属于不同商品类别的情况下，如果权利人依据前后更替的《类似商品和服务区分表》以同一标识就同一商品分别注册了两个不同商标，那么在已有生效判决认定在后注册商标在该类商品上无效时，可直接认定权利人对同一标识的在前注册商标不享有商标权利，而无需再经商标行政部门认定。
★案情介绍★
上诉人（原审被告）：南宁富莱欣生物科技有限公司（简称富莱欣公司）
被上诉人（原审原告）：黑龙江惠普生医药有限公司（简称惠普生公司）
原审被告：浙江天猫网络有限公司（简称天猫公司）
惠普生公司拥有第3321844号“”商标、第3540846号“”商标，核定使用商品均为第5花钱不一定能拿到毕业证成人高考从入学到毕业，最少要2年半的时间。在毕业之际，不是所有学生都能毕业，各大高校对于学生毕业有一定的要求，因此考生需要自行申请，申请条件基本是：1、政治思想经组织鉴定符合要求;2、考完专业考试计划所规定的所有课程且考试成绩合格;3、完成该专业所规定的实践性环节课程考核(实验、实习、上机实习、毕业论文答辩或毕业设计)，并取得合格成绩。类“医用营养品”等，至今处于有效状态。富莱欣公司拥有第3872956号“惠普生”商标，核定使用商品为第30类“食用蜂胶（蜂胶）”等 ；第3872957号“”商标，核定使用商品为第30类“食用蜂胶（蜂胶）、非医用营养液、非医用营养粉、非医用营养胶囊、螺旋藻（非医用这预示着以后的学历提升不再是学员“花钱通关”。高等学历继续教育逐步走向管理严、质量高的发展方向。历年来的两会都会有很多关于教育民生的议题，其中学历教育更是焦点。根据近几年来国家对学历教育这一块的改革，学历提升真的难度越来越大了。下面我们一起来看看历年来学历改革变化吧！01学历改革变化历程2015年开始限制户籍，考试难度加大。2016年部分985.211工程重点大学院校停招，部分院校取消成人教育招生。营养品）”等。富莱欣公司的第12415006号“”商标（核定使用商品为第5类“卵磷脂膳食补充剂、维生素制剂、营养补充剂、矿物质食品补充剂、花粉膳食补充剂、酶膳食补充剂、蛋白质膳食补充剂、婴儿食品、婴儿奶粉、小麦胚芽膳食补充剂”），曾被国家知识产权局商标评审委员会商评委裁定无效宣告，并经北京市高级人民法院终审判决确认。
富莱欣公司在天猫网上开设“惠普生旗舰店”，生产、销售“HPSON”“惠普生”牌钙片、洋参乳清蛋白肽粉、维生素C含片、鱼油软胶囊、蜂胶软胶囊等，其店铺图标显示“”标识。惠普生公司认为，富莱欣公司上述行为侵害其涉案商标专用权，故诉至法院，要求其立即停止侵犯其第3321844、3540846号、第3321845号注册商标专用权的行为，赔偿其赔偿经济损失300万元及合理费用12万元，在《中国知识产权报》、天猫网惠普生旗舰店上刊登致歉声明，消除不良影响，并承担诉讼费用。
杭州市余杭区人民法院一审认为，富莱欣公司的涉案构成商标侵权，判决其立即停止侵权，赔偿原告惠普生公司经济损失（含合理费用）60万元，并在“惠普生旗舰店”天猫店铺登载致歉声明以消除影响。
富莱欣公司不服一审判决，向杭州市中级人民法院提起上诉。杭州中院二审判决：驳回上诉，维持原判。
典型意义
药学、护理学专业招生对象为中等专业学校毕业、相关执业资格证书的人员。02学历学位篇国家开放大学的学历国家认可吗？答：国家开放大学的学历证书不仅国内认可，国际上也承认。国家开放大学毕业生可访问中国高等教育学历查询网查询毕业证，永久有效。国家开放大学可以申请学士学位吗？《类似商品和服务区分表》的更替，可能导致同一商品先后归属于不同商品类别的情况，给法院认定商标侵权带来了较大困难。
本案中，富莱欣公司拥有第3872957号“”商标。该商标申请现在文件中给出了一个具体的时间，就是从发布之日到2022年底就要进行逐步落实举措。基本可以判断为2023年的成人高考之时就将是改革措施落地的第一年。各位同学们请务必要早些做好相应的准备，对于课程学习都需要将进行提前进行才更加稳妥一些。注册时，《类似商品和服务区分表》中的第30类3005包含“非医用营养粉、非医用营养胶囊、螺旋藻(非医用营养品)”等，能够部分及于被诉商品中的“蛋白粉”等商品。但在2012年的《类似商品和服务区分表》中，第5类商品包括了膳食补充剂（营养补充剂、矿物质食品补充剂、蜂胶膳食补充剂、蛋白质膳食补充剂等），而第30类3005商品中则删除了“非医用营养液、非医用营养膏、非医用营养粉、非医用营养胶囊”等商品，该分类沿用至今。本案准确认定涉案商品属性，并根据富莱欣公司核定于第5类“维生素制剂、营养补充剂、矿物质食品补充剂、蛋白质膳食补充剂”等商品上使用的第12415006号“”商标，已经为北京市高级人民法院终审判决确认予以无效宣告的事实，径行认定富莱欣公司事实上已经丧失了“HPSON”商标在“营养补充剂、蛋白质膳食补充剂”等商品上的权利，从而认为其丧失在涉案商品上使用“HPSON”商标的权利基础，进而认定其构成商标侵权，省却了当事人再通过行政途径确认商标无效的过程，避免了诉累。
（来源：知识产权家）（图源网络，侵权必删）
成人高考专科初中