日前在美媒上的一篇标题为《美太平洋空军司令：若台海发生战争，美军首要任务是击沉中国军舰》引爆了大陆与台湾网友的“隔空对战”，台湾网友称大陆军舰不堪一击，而大陆网友则回怼1小时内击沉10个航母舰队！
美太平洋空军司令：开战击沉中国军舰
美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫上将(Gen. Kenneth Wilsbach)日前在一次记者会上表示，假如台海发生战争，美军第一要务是击沉中国军舰！威尔斯巴赫上将是在参加科罗拉多州奥罗拉市举行的大型展览及战争研讨会时发表这番言论的：
“佩洛西议长访问台湾后，中国部署了军舰，这让我们看到了中国将如何在台海东部使用舰艇试图封锁台湾”
威尔斯巴赫上将认为威慑是阻止台海发生战争最好的方法，美军也曾与国际伙伴一起进行多次演练，但问题是威慑无效，阻止失败该怎么办？
威尔斯巴赫上将认为“必须要击沉中国的水面舰艇”，这不仅是太平洋空军的首要任务，也是任何被卷入战争的冲突一方的首选目标！
尽管美国情报界的看法是中国至少在近期并没有打算在台海开战的想法，3月9日，美国国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯(Avril Haines)在美国众议院情报委员会有关“美国在全球面临的威胁”的听证会上说，“我们的评估并不认为中国打算发动战争。”
美军多位专家也给出了未来可能的发展方向，中国首要目标是和平统一，并且和平统一的是真实的想法表达，因为这样可以避免战争带来的高风险和高代价。但中国希望和平统一并不表示放弃战争的选项！
《跨越海峡：中国军队准备与台湾一战》的作者桑德斯表示，在中国对台的一系列战略中，说服(persuasion)、统战(united front)以及杠杆作用(leverage)三部曲表达很有意思，最后一个选项就非常有艺术性，这个意思包括多种，其中的选项就有战争。
桑德斯表示，台海爆发战争的可能性可能会随着台湾当局的切香肠操作变得越来也有可能，可能台湾当局认为的一小步会被大陆解读为越过了红线，战争或可能会突然爆发，而美军近期的一系列准备，就是在为这种可能性做积极准备。
2023年1月和3月份，美日智库就双双进行了兵推，确立了可能的情况下，美日联军在可能的情况下要赢得战争必须要具备的条件，最终CSIS给出的建议中就有明确一条：
- 优先维持轰炸机编队而不是战斗机
因为美军需要大量的轰炸机对中国的军舰发动超视距外打击，其目的就是在中国空军无法使用远程武器反击之前发射反舰导弹攻击中国水面舰艇，其作战思想和美太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫上将的作战思想如出一辙。
也是威尔斯巴赫上将的这个说法，引发了大陆与台湾网友的热烈讨论，双方都列出了大量数据，当然吵架是不会有结果的，但过程还是非常有意思的
大陆与台湾网友"隔空对战"：到底谁说的更有可能
美国介入台海危机，这是一个无论在大陆或者台湾又或者在外媒上都是一点就爆的话题，而且在留言区基本就是中国大陆与台湾地区的网友“隔空对战”，双方你来我往好不热闹，对美日驰援后战争的结局都不是特别赞同，但有一点基本都是非常认同的，台湾不可能在无外援的情况下独立支撑战局，下文从战略层面与战术层面对两岸网友的“对战”作个介绍，看看谁说得更有可能发生：
战略层面：双方分歧颇大
一位ID为T·J、使用语言为繁体的网友以表示，美国不可能参冒着雨本土遭受长程核弹攻击的风险和同样拥有核武的国家对干，除非ZG像二战日本偷袭珍珠港：
这位网友的ID拼法有点像台湾地区的朋友，另外习惯用语：长程核弹，只有台湾地区的朋友才会是这种用法。
这位疑似台湾的朋友也大致是这个看法，认为美国不会与大陆干仗，大家都不想打，老百姓还是安安稳稳过日子。
这位朋友应该是来自大陆的，他认为打俄罗斯美国不敢亲自上，所以在打台湾时赶紧先炸掉台积电比较现实（因为台伪军根本就挡不住解放军的进攻）。
这位台湾地区的朋友比较可爱啊，还真相信美国人是真能来拯救台湾的
这位应该是来自大陆的朋友，他认为开战美国跑最快，就像乌克兰以为傍上了大哥，结果现在都快被灭国了！
这位朋友认为台海危机，遭殃的很可能是日本，如果美国决定参战，那么日本要向小心了；
这两位意见其实是差不多的，都认为中美开战波及面太大，两国都无法控制局势发展，所以他们都认为双方打不起来（与是否台海问题无关，事关大国核武冲突）。
这位朋友看得比较清楚，指责美媒还在这里拱火大陆与台湾的冲突，为了白人的利益让两岸厮杀，而两岸的朋友还在这里讨论美国会不会出兵。确实挺有道理，兄弟阋于墙，外御其侮，虽然这是我们的愿望，大陆一直希望和平解决问题，但台伪政府根本就不给机会，完全被白皮洗脑了，如果真要走到那一步，也是非常无奈的选择！
美国到底会不会干涉台海？
这是大陆与台湾地区网友最大的分歧，大陆这边有朋友认为乌克兰都不敢亲自上，美国怎么可能敢干涉？台湾地区的网友认为美国可能会因为担心核大战而不干涉台海，另有很大一部分朋友则是天真的以为美国真的会驰援台湾，与台湾伪军并肩作战。
笔者认为，这两种情况都不会发生，美军极有可能会介入台海危机，但以什么样的方式却需要讨论，首先从战略层面考虑为美军为何要介入台海：
俄乌冲突时美国拱火下的结果，其目标是针对俄罗斯，尽管俄罗斯是一个核大国，也是一个军事强国，但俄军除了在非常规军力上能威胁美国以外，在常规军力以及经济与科技上都是美国压着俄罗斯，对方完全没有翻身的机会。
中国却完全不是这样，核武数量虽然不如美俄数量多，但是足以维持对等威慑。在经济与科技以及常规军力上的快速发展才是最大的威胁，目前美国已经认为中国严重威胁到了美国的国际地位，并且认为中国替代美国是指日可待的。
说到底美国已经认为中美进入了修昔底德陷阱，守成的美国认为新兴的中国必定会挑战美国的地位，从而导致对中国的经济、科技与军事上的极端打压，甚至不惜最后发生战争，大国崛起从来没有和平方式，而是通过血腥的战争。
此前英国金融时报就发布过一个数据，中国的制造业增加值从2000年代初期占全球10%不到已经快速上升到目前的30%，而美欧则下降到两家加起来才能与中国平分秋色，更让美欧担心的是这个在全球冉冉升起的制造业之星在中国GDP中是稳步下降的，也就是说中国高速发展的制造业速度还是比其他产业增加值要低，简单的说中国正在全面崛起。
这一点和国开为什么会出现比比皆是的全托管言论有直接关系，后面我们展开讲。三、国家开放大学的学费多少，为什么会有高有低？这里应该是大家最关心的一点了，没报名的小伙伴想多比较一下，报了名的学员想知道自己被坑了多少。国家开放大学大专的学费正常是在7500-8000之间，本科在9500到10000之间。
从特朗普时代开始美国就开始在经济与科技上遏制中国，到拜登时代还拉拢全球盟友从经济、科技与军事上全面遏制中国，近期密集举行的兵推与演习都指向了一点，美国试图以最小的代价干涉台海，并拉拢盟友分担这一风险。
所以剩下的只有一个问题，美国将以何种方式干涉台海，既能做到付出最小的代价，又能将中国遏制在第一岛链内，这就是美军目前的计划，而大陆与台湾地区的网友讨论的，正是这种模式的简化版。
战术层面：中美谁输谁赢？
中美军力目前相差还是比较悬殊的，美国空军与海军已经全球部署，而中国仍然只能近海部署，但台海危机，中国可以依托陆基，并非是纯空海军作战，所以双方分歧相当大：
这位朋友表示，美军的LRASM（AGM-158C，远程反舰导弹，射程大于370千米，高亚音速）和NSM（海军打击导弹，射程最远555千米，高亚音速）和鱼叉（反舰导弹，射程315千米，高亚音速）的数量可以让中国每艘054以上的水面舰艇分到5枚，中国大陆海军完全没有获胜的希望。
但是托管和全托管是两个概念。（划重点）全托管意味着所有事情都不用学生本人，只用交钱就好了，时间到了直接拿证的，大家都知道是无绝对，那万一后面政策出现了变化呢？这就对学员构成了欺骗。又或者说中间有意外发生呢，所有的说法都是基于之前的学员的服务经验。五、初中毕业能报名国家开放大学大专吗？
另外还有对受损的水面舰艇补刀的JDAM和标准导弹，在这里必须要说明下，JDAM对移动目标的攻击必须依托于激光照射指示，如果被激光指示被压制，那么只能GPS制导，此时对机动目标的攻击就失去意义了。另外标准导弹是用于防空的，不是用来反舰的，这位朋友对军品的适用范围还是有些误解。
这位朋友则表示，大陆YJ-21反舰导弹的速度高达10马赫，射程高达1000~1500千米，一旦被大陆侦察到航母的位置基本上就完蛋了，美军航母被摧毁就不要打仗了。
这位网友认为，现代战争不是一两种武器所能决定的，而是一个体系作战，中国大陆目前的军事体系就是为了摧毁第一岛链和第二岛链的美军基地，另外还有摧毁美军航母为导向建立的，因此在开战后几小时内所有基地被破坏是具有现实意义的，而军舰和航母被全歼，这个还是一个未知数，因为美军有可能把航母部署得距离战场更远。
这位朋友基本来了个总结，大陆击溃美军航母也就几小时时间，另外4500千米内的美军基地比如关岛与迭戈加西亚基地都将被摧毁。另外还有中国的几十万艘渔船与上万艘万吨货轮，还有大量作战飞机与射程400千米的火箭炮等，一个区区100多千米外的3.6万平方公里小岛，完全不在话下。
CSIS的兵推：虽不公正，但仍可参考
CSIS（国际战略关系研究中心，美国智库）在一月份的兵推中就确认美日介入台海危机后的惨烈损失，但在兵推中CSIS是偏向美日的，比如有多个方向的设定完全就是一边倒：
- 1、设定J-20完全不是F-22和F-35的对手；
- 2、导弹拦截能力，中国的高超音速导弹与美国的亚音速拦截概率一样；
- 3、解放军的在灵活有效的学习期限内，修满规定的学分后，可获得国家开放大学本科、专科学历证书。选择国开，“品质”有保证国家开放大学01所得文凭正规可靠通过国开获得的学历文凭受国家认可，学信网电子注册学籍，毕业证书可在教育部学历证书查询网站查询。02学习形式灵活“国家开放大学”的学习形式相当灵活，课程大部分为网络课，以线上学习为主。随时随地可学习，工作学习两不误。两栖投送能力还不如二战盟军，登陆地被设定在台南；
- 4、台伪军的作战能力与解放军合成营1比1;、
- 5、双方都没有攻击对方本土；
所以大陆军迷对这些设定非常不满，因为不止是军备上的差距，另外一个是战争意志，美军最怕失去全球霸权，所以中国必须要有破釜沉舟的勇气拒止美军介入台海，否则美军代价太小，难保会铤而走险，而CSIS的兵推着完全有利于美军的作战部署。不过即使如此，CSIS仍然给出了忠告：
- 1、不要袭击中国大陆；
- 2、海军陆战队作用有限；
- 3、更小、更有生存能力的舰艇；
- 4、优先维持轰炸机数量规模；
- 5、优先发展潜艇与水下攻击平台；
- 6、航母等大型舰只必须远离战区；
CSIS认为F-22与F-35等五代机会被大量摧毁在地面机场，航母等太过靠近前线会被摧毁，因此美军的策略是远离战区，试图以轰炸机打击让解放军屈服。如果按CSIS的策略，让美军登岛与台伪军肩并肩作战就不要想了，而且战时美军会远离战区重点方向在远程打击，而且美军也确实非常担心大型水面舰艇被摧毁。
CSIS的兵推其实大致符合中国大陆网友的猜测，目前唯一有差别的是美军究竟有多大的作战意志会为台湾拼未来？当然这个是伪命题，因为有没有台海问题美国都会和中非全日制学历没有认可度这是对于“非全日制学历”最为普遍的看法，但这个说法是不对的!通过成考拿到的学历证书是企业认可，学信网可查的证书，认可度并不低。02企业不接受非全日制学历现如今，明文规定：企业不允许有学历歧视存在，全日制和非全日制学历需要同等对待，企业招聘更多是看你的最高学历，而不是学历的取得方式，并且越来越多的企业更是将职工的继续教育纳入发展战略之中，这句话也就不攻自破。国摊牌，应该说美军究竟打算多大的代价遏制中国崛起，但前提是中国真有能力让美国彻底失去全球霸权，因此摆在美军面前的是一个选择题，是失去亚太地区的主导权还是失去全球霸权？
参考：
https://www.voacantonese.com/a/us-commander-said-needs-to-focus-on-sinking-chinese-ships-if-war-broke-out-over-taiwan-20230310/7000301.html
成人高考本科视频 成考专升本考几科