文丨侠说科技
“如果公平竞争，华为早就把苹果打趴下了！”
国家开放大学和自考不同,不允许无期限地参加考试,学籍保留期限为2.5年-8年，超过8年的考生学生身份无效。国家公立大学，教育部直属成人高校，学历正规，毕业证无“网络教育”、“函授”等备注。国民教育系列：由教育部统一监制毕业证、国家开放大学核发毕业证，统一网上注册，全国承认学历。免试入学：具备规定入学条件可面试直接入学（入学参加教育水平测试，无需参加成人高考）。“如果不是美国的打压，华为早就超越苹果了！”
这是华为被打压后，经常出现在评论区中的两句话，而我每当看到这两句话的时候，总会习惯性的问上一句，真的吗？
华为对研发创新的关注与投入，没有人怀疑，但是超越苹果光有这些就够了吗？公平竞争，没有美国的打压，华为就能超截至2019年6月，国家开放大学有在校学生近405万人，本科生102万，专科生303万。年龄结构上，30岁以上的有160万人，40岁以上的学生40万人。1、什么是开放教育？答：开放教育是经教育部批准的电大常规形式。由中央电大组织实施，全国电大系统共同参与，是主要面向在职成人的一种新型教育形式。学习对象开放。面向一切求学者，报读者不需参加全国统一的入学考试，有高中毕业文凭可报读大专，有大专文凭可报读本科，教学管理突出“宽进严出”的特点。越苹果吗？假设一个前提，然后根据假设的前提判定一个结果，这样的结果，可信度高吗？
2019年Q1季度，根据国际知名市场调研机构Counterpoint Research发布的最新报告显示，华为在该季度中，在中国市场，600~800美元（4000-5500人民币）价格段的手机中，华为首次超越苹果，份额攀升至48%，远超苹果的37%。
在当时华为被美国打压的舆论背景下，这个消息对于“爱国者”以及华为的忠实粉丝而言，无疑是平地一声惊雷响，一石激起千层浪的好消息。然而，或许是舆情的影响，亦或许是苦美久矣后的释放，他们忽略了一件事，当然，这里也不排除选择性视而不见的可能。
根据报告中的图表显示，2019年Q1季度之前，也就是2018年的Q1、Q2、Q3季度，华为在中国市场，600~800美元（4000-5500人民币）的价格段中，都是被苹果碾压的态势，而在2018年Q4季度华为在这个价格区间开始发力，而同样在这个季度（12月6日）中，华为大公主被捕，华为被打压的事开始在网络上发酵。
对批准免修免考课程的成绩，直接按“合格”记载。文凭含金量高可申请名校学位证书——电大文凭得到世界150多个国家认可，被誉为“国际学历绿卡”。符合学位申请条件者，可申请相关高校学位证书，如中国政法大学、对外经济贸易大学、武汉大学等。3、开放教育与普通高等教育、成人函授教育、普通高校网络教育及自考相比具有哪些特点？答：与普通高等教育相比，开放教育是面向校园外的，旨在通过构建遍布全国城乡的学习环境，将学习资源输送到学生的工作和生活场所；
抵制苹果，支持华为，支持中国等声调在国内的互联网上开始流转，这件事对华为达成在中国市场600~800美元价格段超越苹果这个“成就”有没有影响呢？当然，有没有影响并不是重点，重点是，在达成中国市场600~800美元价格段超过苹果之前，华为手机的售价在600~800美元价格段的表现，一般！
根据IDC发布的中国智能手机市场2017年四季度及2017年全年报告显示，2017年四季度，华为在600美元以上高端市场的份额从2016年4季度的2%增加至2017年4季度的8%，成为苹果在中国600美元以上高端市场的有力对手（旁白：不得罪人的写法）。
同期，IDC的报告称，iPhone X 在2017年第四季度成为中国高端智能手机市场的销量冠军，它完全支配了600美元(约合人民币3778元)以上的这一价格段。同时，IDC指出，中国手机市场售价超过600美元的机型中，iPhone贡献了85%的出货量。
从上面的数据大家应该可以看出，2019年以前的华为手机，跟苹果掰手腕是完全没资格的。国家开放大学每年春季、秋季两次招生，通常的报名截止时间为3月上旬和9月上旬，具体情况请咨询当地学习中心。02如何报读国家开放大学？国家开放大学采用注册入学，详情可咨询当地学习中心。03报读国家开放大学需要具备哪些条件？（1）报读高中起点本科、专科专业：①招生对象为普通高中、职业高中、技工学校和中等专业学校毕业生或具有同等学力人员。②护理学专业招生对象为中等专业学校毕业、持有护士执业资格证书的人员。③药学专业招生对象为医药卫生等相关行业从业人员。那么2019年后的华为呢？2019年，华为确实在销量上超越了苹果，而且份额也比苹果高，但是，这个销量以及远超苹果的份额，仍存在太多的疑问。
2019年Q1季度，华为在600~800美元（4000-5500人民币）价格段的手机中首次超越苹果，而同期，苹果在800美元（5500人民币）以上的手机中，份额份额高达74%，而华为仅有14%。
回顾2019年中国手机市场零售情况的整体数据，2019年实际华为系（含荣耀）整体份额全年约36.4%，5000~8000档位因为iPhone11的强大，华为实际份额只上升到30%左右。从表现上看，2019年华为确实迎来了爆发点，但在5000~8000元的价格区间，华为仍缺乏与之竞争的实力。
以上数据均是中国市场的数据，而在这些数据的佐证下，相信大家也不难看出，华为的实力固然强劲，但是发力点仍主要集中在4000~5000元区间。2020年以后的数据因为篇幅问题不再举证，结果依然是，即使是号称让美国忌惮的华为，在800美元的高端手机市场中仍不是苹果的对手。
这里可能有人会说了，如果不是美国的打压，或者是公平竞争，华为进军这个段位不在话下！真的吗？首先，华为之所以在2019年出现爆发性的增长跟美国打压事件有没有关联我们姑且不提，先看看华为想进军这个段位需要面临的问题。
招生对象为普通高中、职业高中、技工学校和中等专业学校毕业生或具有同等学力人员。护理学专业招生对象为中等专业学校毕业、持有护士执业资格证书的人员。药学专业招生对象为医药卫生等相关行业从业人员。“一村一名大学生计划“招生对象为具有普通高中、职业高中、技工学校、中等专业学校及以上学力的农村青年。具有国民教育系列相同或相近专业高等专科（含专科）以上学历者。我们假设华为没有被打压，华为想要进军800美元以上的高端市场，一款支撑其立足的产品是不是刚需？那么华为有吗？大家可能会想到折叠屏，那么折叠屏的表现如何呢？
根据CINNO Research数据显示， 2022年第三季度中国市场折叠屏手机销量达72.3万部，同比大幅增长114%。细分到品牌上， 今年第三季度华为折叠屏手机销量同比增长95%，稳坐国内折叠屏手机第一，53.2%的市场份额让华为独占半壁江山。
看到这个消息可能有人会眼前一亮，但先别高兴的太早！根据CINNO的数据显示，2022年第三季度中国市场折叠屏手机销量达72.3万部，华为53.2%的份额，因此我们可以粗略的估算，华为在第三季度的折叠屏销量是36万部左右。
36万部，相比较季度上百万乃至千万的手机销量而言，多吗？不多，甚至完全可以用九牛一毛来形容！那么，为什么销量这么少呢？是华为没有芯片无法出货吗？华为目前可以采购高通芯片，这个理由基本推翻，那么是什么原因导致的呢？
据Strategy Analytics的报告显示，折叠屏设备仍然是小众领域，但出货量正在稳步增长。另外，IDC数据显示，2021年全球可折叠手机(包括翻盖和折叠屏)出货量总计达到710万部，同比增长了264.3%，另外IDC预测，到2025年全球可折叠手机出货量将达到2760万部。
从这些报告中我们不难看出，折叠屏乍一看确实很亮眼，但它的市场空间并不大，市场空间不大无不意味着市场需求不高。如果IDC预测数据可信，那么2025年，2760万的全球出货销量，还没有大牌手机厂商一个季度的高。
换言之，折叠屏或许可以帮助华为进军800美元高端市场，但这个时间会很长。当然，华为如果有能力借助本土优势将其做大的话，也不排除其周期会缩短的可能。但根据眼下，华为在被美国打压，近乎全网力挺华为，华为才在600~800美元的高端市场首次超越苹果来看，华为未必具有这个能力。
既然折叠屏未必能够帮助华为进军800美元这个段位的高端市场，那么似乎只能在眼下的手机上做下功夫了。眼下，Mate系列以及P系列是华为主打高端的两个系列，先不说Mate50系列的表现，如果华为想进军800美元的高端市场，首先得把售价提升至800美元。
那么提高售价华为会遇到什么问题呢？首先，国内手机厂商之间的竞争按照均价来看，仍集中在3000元以下（2021年，2022年未出）。也就是说，各大厂商为了销量亦或者是为了活路，仍在价格战上胶着。
那么华为没有被打压会是什么结果呢？前面的数据可以很明显的看出，华为向上是争不过苹果的，所以他想要维持销量只能向下，从其他国内手机厂商的身上去抢。抢别人的，别人会同意吗？
不会！所以，当华为想超越苹果的时候，其他厂商也在想，必须打败华为才能有活路，那么怎么才能打败华为呢？
论研发能力，华为招收了不少人才，其他厂商比不过。论研发投入，华为的研发投入其他厂商也是无法比较的。再结合产品利润来讲，在智能手机领域中，苹果独占全球整个行业的利润最大头，三星其次，华为再其次。
也就是说，百分百中苹果拿走了60%，三星拿走了20%，华为拿走10%，剩下的再由其他厂商分。这个比例或许不是很准确，但整体格局大致就是这个样子，所以其他厂商想打败华为基本上是不可能的事情。
请问，在这种情况下，怎么办？老话常说，物竞天择，适者生存，俗话说，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。为了打败华为，或者说为了生存，各大厂商把价格战打到了极致！小米有红米，OPPO有realme和一加（OnePlus），VIVO有IQOO。
主品牌相互竞争之余，子品牌亦是相互制约，在智能手机逐渐趋同化的大背景下，这种手段非常有效，相同的功能，相同的配件，价格相比较其他品牌要低上很多。虽然在盈利方面确实不足，但打市场抓销量确实很有效。
所以华为想进军800美元市场就意味着华为要舍弃一部分的市场，折损一部分的销量，毕竟华为销量的主要来源也是那个段位，华为愿意吗？据说，荣耀便是为了封堵主打性价比的小米才设立的，所以答案是显而易见的。
华为既然不愿意舍弃市场折损销量，那么双方之间的竞争势必还会持续，在此情况下想涨价，又没有有力且合理的契机与理由，涨价容易么？答案不言而喻！
所以，现在的华为看起来很强大，但是我猜，在智能手机领域，若是没有美国打压这件事的发生，华为想在600~800美元的价格段超越苹果，都很难！
这并不是对华为的唱衰，而是有些东西根本不是你想改变就能改变的。
成人高考专科哪个好 成人高考学历怎么考